پیامبر من زرتشت، رهبر من کوروش، حکیم من حضرت فردوسی و خیام، عاشورای من قادصیه، الگوی من ابومسلم خراسانی

غیر ایرانی یعنی کی؟

غیر ایرانی یعنی کسانی که عقلشون تنها به نفت و [!] و دعا گرمه

کسی که دلش به دعا گرمه هویت نداره؟

کسانی که دوست ندارن ما مثل اونا باشیم ما به زور میخوایم دشداشه بکنیم تنمون

غیر ایرانی یعنی کسانی که دنبال اعراب می دوند...

کی اینکارومیکنه؟نکنه منظورتون دینه؟

کسی دنبال عرب نمیدویه .. . . . ما دنبال دینمون هستیم.دین اسلام .....نه اعراب

یاس جان بحث رو به جای انحرافی نبر!!!!!!!!
هرکسی برداشتی داره دعا خواندن بدون منطق و ریا سنت ما ایرانی ها نیست خرافه با عقل ایرانی به دوره

آنقدر غرق در دین میشی که میشه تعصب میشه توجه نکردن به تخت جمشید میشه تمام مقاله ها و توهین ها به ایران باستان از کوچیک تا بزرگ سیستم افراطی این یعنی ترویج فرهنگ عرب

اگه منظور ریاست که بله دعاخوندن با ریا که اصن قبول نیست . .. . . ولی مسئله اینه که شماداری دین رو با هویت مخلوط میکنی که دوتامسئله جداگونه است.

دین با هویت مشکلی پیش نمیاد مردم ایتالیا متعصبان کاتولیک هستن اما جشن باستان رو که زمانی مثل ما ایرانی ها یک خدا نداشتن رو جشن میگیرن و افتخار میکنن اما در ایران نام زرتشت مضلوم واقع شده و به آثار باستانی توجهی نمیه عزیزم من همینطوری پست نمیزنم

آهان منظورت مراسم باستانی وجشن های ایرانیه ... . . آخه احساس کردم داری یه جور مقایسه میکنی .. ... چون مطمئنا حضرت علی الگوی خیلی بهتریه نسبت یه ابومسلم خراسانی ... . .

حضرت علی فضایل مردانگی داشته من قبول دارم پس من منطقم از شما بیشتره اما همین نمازی که تو میخونی پدران ما در زمان زرتش 5بار در روز طبق اوقات شهری بجای می آوردن اینا رو هم بدونی بد نیست که قبل از علی و حضرت محمد پدران ما در روز عبادت میکردن و یهود و مسیح شکل عبادت به شکل دیگری بود برای تو عجیب نیست که علی مانند ما ایرانی ها نماز بجای می آورده مغلطه نکن خواهر

تمام پیامبرا نماز میخوندن حالا هرکس به شیوه خودش . ..... پس چیز عجیبی نیست ...... منم دین هارو دارم مقایسه نمیکنم .....

اینجا ایرانه، جایی که بعضی(قریب به یقین) مذهبی نماها دارن تاریخش رو نابود میکنند..

عجیب نیست دقیقا نماز زرتشتی رو بجای بیاری عجیب نیست نمیدونم شاید شما نمیدونی هر پیامبری که اومده شیوه خاص خودش رو داشته البته چون دین زرتشتی جز ابراهیمی حساب نمیشه مورد توجه عرب ها نبوده و اطلاعی نداشتن که دارن نماز زرتشتی بجای میارن،،،و البته ایرانی بعد از حمله عرب از نمار اجدادش خبر نداشته که عبادت 5 باره و درود فرستادن به اهورا مزدا خدای یکتا نزد ایرانی ها بوده و البته چیز های دیگه که نمیشه اینجا گفت حتمی تعجب خواهی کرد خواهر

مهدی سلام .. نمیدونم شاید از اینکه باز بیام نظر بدم خوشت نیاد اما منم یه دنبالریم و حق نظر دارم
اینکه تو کشور ما تاریخ هخامنشی داره نابود میشه من رو هم غمگین میکنه ..اینکه ما بعنوان یه ایرانی نتونستیم تاریخمون رو حفظ کن خیلی بد ِ ..سالی یه بار یا چند بار به تخت جمشید رفتن و روضه رضوان رو دیدن و حافظیه رو بوسیدن کافی نیس اما یادت باشه ما برای ماندن ِ کوروش و یادگاراش هیچکاری نکردیم و نمی کنیم جز شعار دادن ...همین که ناراحتیمون رو توی ِ پست بیان کنیم هنر نیس ..سعی میخواد و غیرت..."""" ما نداریم"""" ادعای مسلمونیمون دنیا رو دیوانه کرده ولی هروقت اسم اعتقاد میاد بهش میخندیم...کوروش مقتدر میگه ""فرماتن دادم همه ی مردم در پرستش خدای ِ خود آزاد باشند "" ولی ما به هردلیل میخوایم خدامون و پیامبرانمون رو به حکم عرب بودن مورد سوال قرار بدیم...اینکه زرتشتی ها 5 وعده نماز میخونن باید بگم اعراب هم همینطوری خدا رو عبادت میکنن و ما ""ایرانی ِ غیور "" عاشق کوروش حتی 3وعده یتقلبی رو هم به زور ادا می کنیم .....و حضرت علی و پیامبر اکرم همون اعرابی هستند که نمازشان 5 وعده بود .... و زرتشت همان دینی ست که رسالت احمد (ص) رو بشارت داد

مرسی از تو دوست دارم اما واقع بین بودن چیز بدی نیست!!! aynor تو بهتر از هرکسی میدونی من چیزی رو تایپ نمیکنم تا دلیل نداشته باشم و اگر بحثی میکنم فقط براساس تاریخ و گفته های مورخان اسلامی و غیر مسلمان هست!! اگر میگم که 5بار نماز این رو بدون که خیلی مدارک دیگر هم دارم که این رو ثابت میکنه ایرانی در فرهنگ خداپرستی پاک در تاریخ حرف اول رو میزده. شما اون شب نبودی که دلیل این پست های من رو متوجه بشی افرادی نا آگاه که تنها تایم خودشون رو به حرف های منبری میگذرونن و پست هایی میزنن که با عملکرد اونها سازگاری نداره دین هر کس برای خودش مقدسه اما همچنان بر روی حرفم هستم من با عرب مشکل ندارم چرا که دوستانی در شهرم دارم که قومیت عرب دارن و خیلی اتفاقا با من موافق هستن در قضیه خرافه اما بنده با عرب پرستی مخالفم که چند سال پیش سیستم میخواست مارو ببره توی اتحادیه عرب که با مخالفت مردم ایران و خارج از ایران روبرو شد و حقارت از این بدتر که اتحادیه عرب گفت شما عرب نیستی و جای در بین ما ندارین من با خیلی از تحقیر های انسانهایی که توان فکر و اندیشه رو ندارن و مدام دوست دارن هویت ایرانی رو خورد کنن مشکل دارم عزیزم ،نمیتونم سند رو کنم از این روشنتر نمیتونم،، بازم مرسی از تو، سعی کن تفاوت اندیشه رفاقت ها رو بهم نزنه و فاصله نزاره علی فضیلت داشت و کوروش فضیلت های بسیار دیگه مرسی

ببخشید اینور خانوم همه حرفاتون درست ولی در مورد جمله آخرتون یه سوال پیش میاد و اون بشارت دادن زرتشت به رسالت احمده!
زرتشت کجا چنین حرفی زده؟

ادوارد براون (متوفای 1926 م) می نویسد:
تاریخ ایران نشان می دهد كه ملت ایران دین زرتشت را از روی رضا و رغبت رها كرد و با كمال رغبت دین اسلام را انتخاب نمود... ما كه یك نفر خارجی هستیم و نه مسلمانیم [و ]نه زرتشتی، وقتی قرآن را جلویمان بگذاریم، می بینیم [هیچ كتابی ] اصلاً با قرآن قابل مقایسه نیست... ایرانیان كه كور نبودند. از یك طرف، قرآن را می دیدند و از طرف دیگر، كتاب زرتشت را مشاهده می كردند كه این دو قابل مقایسه نیستند. قهراً قرآن را انتخاب می كردند.

مثل هیچکس عزیز .......... کتب زرتشتیها: در کتاب جاماسب ( فرزانۀ زرتشتی ) نیز پس از بشارت به حضرت موسی و ذکر کنائی وصف ایشان ، آمدن حضرت عیسی را هم نوید داده بود (با وصف کنائی او که سوار بودن بر درازگوش است) و مژده داده بود که خاتم الأنبیاء ، حضرت محمد صلی الله علیه و آله نیز خواهد آمد ؛ البته با تعبیر کنائی از ایشان به «مهر آزمای » ( بناء المقالة الفاطمیة ، ص ۱۳۰ و المعجم الذهبی ، ص ۱۹۸) .

مهدی میدونم شاید بی دلیل نباشه بحثاتون اما ادب حکم میکنه لااقل شما که کوروش رو انقدر قبول دارید (بنده عاشقشم ) با تمام احترامی که برای زرتشت قائلید ..پیشوای اولمون رو امام خطاب کنید زیباتر از علی ست

aynor عزیز زرتشت مثل بودا یک روشنفکر و یک انسان متفکر بود و فقط کتاب "گاتها" از خود زرتشت باقی مونده که چنین پیشگوییها و خرافاتی در اون وجود نداره!
و این پیشگوییها مربوط موبدان (ملاهای زرتشتی!) میشه که همگی بعد از فوت زرتشت بوجود اومده،
ایینها همون کسانی بودند که از عوامل تضعیف ساسانیان و سرانجام سقوط اونها شدند..

قضیه پیشگویی در دین مسیح هم اسمی از محمد نیامده و از شخصی به نام احمد نام برده شده و .و..

سید غریب ای کاش همیشه در مسائل تاریخی و فقهی به یک یا دونفر اکتفا میکردین ادوارد همانطور که شما گفتین اهل کتاب بود اما این رو هم از یاد نبرین که یک فرد مذهبی بوده و سالیان زیاد در ایران بسر برده و اینکه ایشون علاقه زیادی به اسلام داشته و نگاهش یک طرفه به تاریخ هست کسی که جانب یک بحث خاص رو بگیره مطمئن باش گفته هاش منطقی نیست و البته ایشون علاقه زیادی به امام حسین داشته و برای این مرد شعر هم گفته و تمام زندگیش رو در این راه گذاشته مثل این میمونه شما به یک ملا بگی اسلام چی هست میکه دین به حق یا از این دین تعریف میکنه!!!!! ایرانیان در زمان ساسانیان البته اواخر ساسانیان از دست موبدان زرتشتی رنج میکشیدن درست اما فرهنگ ایرانی و تفکر اهورا مزدایی خودشون رو از دست ندادن و البته جواب کامنت شما رو من سعی میکنم هماهنگ با پاسخ شما باشه و در نت سرچ نمیکنم و اینکه بخوام دو روز بعد جواب بدم. من هم از مورخان عرب همان زمان حمله عمر برای شما کتاب و سند میارم که ادوارد پیر انگلیس همچین درست نگفتن بله سخت گیری بوده در زمان اواخر ساسانی اما مردم با آغوش باز اسلام رو نپزیرفتن اصلا امکان نداره پس چطور تا 200 سال جنبش های مردمی ضد عرب ها شکل گرفته بود و عرب ها تا 100 سال کامل ایران رو نتونستن در دست بگیرن طبق روایت های اسلامی!!!!! چطور در سیستان بلوچستان تپه ای از جسد های ایرانی درست کردن و وقتی پیر اون شهر آمد و اجساد رو دید فت این خود اهریمنه که سایه به ایران انداخته!!!!!! چطور ایرانی حق ازدواج و حتی عاشق شدن با دختر عرب رو نداشته و گفته شده جوانان ایرانی به جرم عشق به دختر عرب شلاق خوردن و گفتن ایرانی پست تر از عربه این قانون بوده و تعجب میکنم این رو نمیدونید. به هر حال برادر حقایق تاریخی رو نمیشه انکار کرد اسلام و یا عمر در زمان خسرو پرویز اگر حمله میکرد شکست میخورد و اسلامی وجود نداشت ایران ساسانی ظعیف بود اما مردم ایرانی هویت داشته و سالها با عرب مبارزه کردن باز در خدمت هستم فقط اگه میشه زود جواب بدین.

آینور جان دوست با ادب خودم که خیلی دوست دارم
علی آن شیر خدا....... ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند..... حتمی پسوند ویا حضرت و امام نمیتونه بزرگی یک فرد رو دربر داشته باشه پس علی به همرات

آینور جان اگه زرتشت وعده آمدن حضرت محمد و یا عیسی را داده بود پس چرا روحانیون ما از زرتشت به عنوان آتش پرست یاد میکنن و میگن زرتشت یکتا پرست نبوده و چند خدا میپرستیده و یا اینکه چون از قوم ابراهیم رو فقط هدایت گر به حق بشر میدونن یهود و مسیح رو به زور خدا پرست میدونن که البته من روی خوشی نسبت به قوم یهود ندارم چون نژاد پرست هستن!!!! و اینکه آینور جان چطور حالا چطور ثابت کنیم اون دراز گوش همان پیامبر وعده داده بوده!!!! و اینکه همه اینا فرض بر اینکه درست خوب این رو چیکار کنیم که سر فصل اصلی بحث زرتشت هست که گفته از من شخصی بلند میشود و ناجی بشری خواهد شد و نه از یک عرب که همان امام زمانه!!!!! ببین اینا همش شبهاته مذهبی ها در کتاب تاریخ میگردن و هرچه به نفع باشه مکتوب میکنن!

و اما در جواب سیدغریب:
دوست عزیز شما رفتی از یکی مثال زدی که نه ایرانی بوده و نه هویت ایرانی داشته و نه میتونه ظلمی رو که در این سالها به ایرانی و هویتش شده رو درک کنه!
این آقا معلوم نیست کجای تاریخ ایران رو مورد مطالعه قرار داده که میگه تاریخ ایران نشان میده که ایرانی ها از روی رضایت و رغبت اسلام رو قبول کردند!!
اون هم زمانی که تاریخ چیز دیگه ای میگه.. که مهدی عزیز به گوشه هایی از اون اشاره کرد، یعنی این آقا این همه ظلم و وحشیگری اعراب رو ندید؟!
شاید تاریخ از ما دور باشه اما شواهد و اسنادش که هست!

یک نفر چطور میتونه چشم بر روی این همه جنایت ببنده و (ببخشید) چنین اراجیفی بگه!
شاید از نظر این آقا تمام اون قیامهایی که ایرانی ها در طی سالهای حضور اعراب در کشور برای بیرون راندن اونها می کردند از سر دلخوشی بوده!

چیزهای زیادی در قران و اسلام وجود داره که شباهت زیادی به اداب دین زرتشت داره(!) دینی که بیش از هزار سال قبل از اون وجود داشته!!
من نمیخوام مقایسه کنم ولی مطمئنن این آقا یا قران رو نفهمیده یا زرتشت رو و حداقل در این یک مسئله هیچ شکی ندارم.

دوستان عزیز جناب مهدی و هیچکس
شما اول موضعتون رو مشخص کنید و بعد از اسناد و مدارک صحبت کنید
شما با اسلام مشکل دارید یا با اعراب؟؟؟؟؟؟

اگر مشکلتون با اعرابه باید بگم بنده هم همچین دلخوشی ازشون ندارم و سنگشون رو به سینه نمیزنم
در حدیثی از پیامبر بزرگوار اسلام داریم که فرمودند: من عرب هستم ولی عرب از من نیست

لطفا کمی واقع بینانه به مسئله نگاه کنید،شما دارید بین ادیان خط میکشید که چون زرتشت ایرانی بوده و ما هم ایرانی هستیم صرفا باید دینمون هم زرتشتی باشه
اگر بنا رو بخواهیم براین بذاریم،حضرت موسی هم از اهل مصر باستان بودن،پس غیر از مصریها نباید کسی دیگر یهودی باشه و همینطور در مورد دیگر پیامبران


شما مسئله قومیت رو دارین با دین میسنجین برادران گرامی من

بنده خودم افتخارم اینه که ایرانی ام
همون سرزمینی که امثال کوروش کبیر و داریوش براون حکومت کردند
ولی دلیلی بر این نیست که من کاملترین دین خدا رو رها کنم و به ادیان قبل از اسلام پایبند باشم

در جواب ((قضیه پیشگویی در دین مسیح هم اسمی از محمد نیامده و از شخصی به نام احمد نام برده شده و .و..)) باید بهتون بگم که احمد از القاب و کنیه های پیامبر اسلام هست که در کتاب مسیحیان و حتی در دیگر کتب آسمانی هم از ایشون یاد شده

در مورد امام زمان هم که فرمودین، اسامی و القاب حضرت رو در کتب دیگه و بشارت به ظهور ایشون رو در اسرع وقت خدمتتون اعلام میکنم.

اسامي مبارک آن حضرت را که با الفاظ مختلفي در بسياري از کتب مذهبي اهل اديان و ملل مختلف جهان آمده است:
1 - «صاحب» در صحف ابراهيم(عليه السلام )
2 - «قائم» در زبور سيزدهم;
3 - «قيدمو» در تورات به لغت ترکوم;
4 - «ماشيع» (مهدي بزرگ) در تورات عبراني;
5 - «مهميد آخر» در انجيل;
6 - «سروش ايزد» در زمزم زرتشت;
7 - «بهرام» در ابستاق زند و پازند;
8 - «بنده يزدان» هم در زند و پازند;
9 - «لند بطاوا» در هزار نامه هنديان;
10 - «شماخيل» در ارماطس;
11 - «خوراند» در جاويدان;
12 - «خجسته» (احمد) در کند رال فرنگيان;
13 - «خسرو» در کتاب مجوس;
14 - «ميزان الحق» در کتاب اثري پيغمبر;
15 - «پرويز» در کتاب برزين آذر فارسيان;
16 - «فردوس اکبر» در کتاب قبروس روميان;
17 - «کلمه الحق» در صحيفه آسماني;
18 - «لسان صدق» هم در صحيفه آسماني;
19 - «صمصام الاکبر» در کتاب کند رال;
20 - «بقيه الله» در کتاب دوهر;
21 - «قاطع» در کتاب قنطره;
22 - «منصور» در کتاب ديد براهمه;
23 - «ايستاده» (قائم) در کتاب شاکموني;
24 - «ويشنو» در کتاب ريگ ودا;
25 - «فرخنده» (محمد) در کتاب وشن جوک;
26 - «راهنما» (هادي و مهدي) در کتاب پاتيکل;
27 - «پسر انسان» در عهد جديد (اناجيل و ملحقات آن )
28 - «سوشيانس» در کتاب زند و هومو من يسن، از کتب زردتشيان;
29 - در کتاب «شابوهرگان» کتاب مقدس «مانويه» ترجمه «مولر» نام «خود شهر ايزد» آمده که بايد در آخر الزمان ظهور کند، و عدالت را در جهان آشکار سازد;
30 - «فيروز» (منصور) در کتاب شعياي پيامبر.

علاوه بر اين ها
اسامي مقدسي چون: «صاحب، قائم، قاطع، منصور و بقيه الله» که در کتب مذهبي ملل مختلف آمده است، از القاب خاص وجود مقدس حضرت حجت بن الحسن العسکري - عجل الله تعالي فرجه الشريف - است که در بيشتر روايات اسلامي، به آنها تصريح شده و ائمه معصومين(عليهم السلام) در اکثر روايات، از آن حضرت به عنوان «صاحب»، «قائم» و «بقيه الله» ياد کرده اند. و اين خود بيانگر اين واقعيت است که موعود همه امتها و ملتها همان وجود مقدس منتظر غايب، حضرت حجت بن الحسن العسکري (عليه السلام) است.

اولا بنده کی گفتم که دینم باید زرتشت باشه و یا ملت ایران!!!!!!!!!!!!!!!!!!
دوما موسی در مصر بود اما سامی و ابراهیمی حساب میشه که در مصر زندگی کرده اما نژاد سامی بوده
سوم.القاب حضرت محمد جز خوبی نیست و احمد هم جزئی از صفات ایشون هست البته چه کسی این صفت رو برای حضرت محمد بوجود آورد. خدا!!!!!!!!!!!!!!!
چهارم.ما یک اوستا داریم از حضرت زرتشت و اون حرفی از حضرت محمد نزده و تنها سوشیانت ناجی بشر خواهد بود و از نژاد زرتشت هست نه عرب هرچند امام زمان مهدی (ع) هم قابل احترامه هرچند فک میکنم این ناجی بشر از زرتشت همان سوشیانت باشه
پنجم.جاماسب نامه نمیخواستم بگم که در زمان شاه عباس بوجود آمد و اعتبار نداره زیرا کتاب مقدس غیر اوستا نداریم و البته بنده تنها گاتاها رو قبول دارم
ششم. این القاب علمی نیست مثل این میمونه که تمام این القاب رو من به شما بدم چون خوشم میاد از شما!!!!!!!!!!!!!
هفتم. ما ایرانی هستیم و کوروش دوست دغدغه بنده با عرب پرست هاست نه مسلمان چرا که به همه احترام میزارم غیر از عرب پرست و دشمنان هویت مثلا کسانی که میخواستن ایران هویت دار پارسی و ترک و لر و لقوام دیگر رو میخوان ببرن اتحادیه عرب و اونا موافقت نکردن و ما تحقیر شدیم
هشتم دقیق متن های من رو بخوان دوست من
نهم. من تکلیفم مشخصه ایرانی هستم
دهم... مقداری واقع بین و منطقی کامنت بزاریم هم شما و هم بنده
دوستار شما یک ایرانی انسان دوست و دشمن عرب پرست و ضد هویت ایرانی

البته جناب سید غریب برادر من من با شما مشکلی ندارم. من فقط به دنبال سوالاتی هستم که در ذهنم هست... و قصد اذیت کردن شما رو ندارم. من تنها نقد میکنم هر ادیان و یا مکاتب شرقی و غربی دیگر رو،حتی من به این دلیل که انسانی آزاد هستم قادر به نقد خدا هم هستم چه برسه بنده صاخب حق. و این آزادی رو هم الله و هم اهورا مزدا به من داده بر خلاف یهوه تورات!!!! روایت و آیه داریم که انسان میتونه به دنبال حقیقت باشه و حتی شک داشته باشه!!!!! متاسفانه خدا کاری نداره اما بنده های مذهبی افراطی کاسه داغتر از آش هستن!!!! پس از من دلگیر نباش

بنده هم با شما مشکلی ندارم
(متاسفانه خدا کاری نداره اما بنده های مذهبی افراطی کاسه داغتر از آش هستن!!!!) <<<<< ممنون از اظهار لطفتون ولی بنده هیچ ادعایی نداشته و ندارم

موفق و موید باشید.

مرسی اما این گفته من رو تمسخر کردین
(متاسفانه خدا کاری نداره اما بنده های مذهبی افراطی کاسه داغتر از آش هستن!!!!) یعنی شما کاسه داغتر از آش هستین

نه عزیز چرا باید تمسخر کنم؟
شما اینطور فرمودین من هم گفتم اگر بنده مذهبی هم باشم(در این مورد تردید دارم) هیچ ادعایی ندارم و به تعبیر شما کاسه داغتر از آش نیستم

شرمنده اگر گِله ی من از شما باعث سوءتفاهم شد

حل شد