پاسخ آیة الله العظمی منتظری (ره) ، به استفتائی در خصوص مالکیت حضرت فاطمه ی زهراء (سلام الله علیها) بر فدک ، که با پاسخ شفاف ایشان ، شایعه های مطرح شده نسبت به ابن مرجع بزرگوار نیز ، برای همیشه خنثی شد ... !!!

همیشه کسانی سعی داشتند که بین مراجع اختلاف بیندازند ... !!!

جو سازی ها رو 1. دشمنان 2. مردم درست میکنند ... !!!

مثل همین الآن که میخوان بین آیات عظام : هاشمی شاهرودی ، حسینی روحانی و الحیدری و به همچنین بین آیات عظام : خامنه ای و حسینی شیرازی و ... نیز اختلاف بیندازند !!!

بزرگمردان این نظام هیچ مشکلی با هیچکدام از دیگر افراد و مراجع بزرگ ندارد ...

همان جمعیت عظیمی که در تشییع جنازه ی این عزیز شرکت کردند پیرو فرمان رهبر بودند

...

بخشهایی از نامه امام خمینی روحی فدا به اقای منتظری ((با دلي پر خون و قلبي شكسته چند كلمه‌اي برايتان مي‌نويسم تا مردم روزي در جريان امر قرار گيرند.)) (( از آنجا كه ساده‌لوح هستيد و سريعاً تحريك مي‌شويد در هيچ كار سياسي دخالت نكنيد، شايد خدا از سر تقصيرات شما بگذرد))((از آنجا كه روشن شده است كه شما اين كشور و انقلاب اسلامي عزيز مردم مسلمان ايران را پس از من به دست ليبرال‌ها و از كانال آنها به منافقين مي‌سپاريد، صلاحيت و مشروعيت رهبري آينده نظام را از دست داده‌اید))((نامه‌ها و سخنراني‌هاي منافقين كه به وسيله شما از رسانه‌هاي گروهي به مردم مي‌رسيد؛ ضربات سنگيني بر اسلام و انقلاب زد و موجب خيانتي بزرگ به سربازان گمنام امام زمان -روحي له الفدا- و خون‌هاي پاك شهداي اسلام و انقلاب گرديد))((براي اينكه در قعر جهنم نسوزيد خود اعتراف به اشتباه و گناه كنيد، شايد خدا كمكتان كند))چیزی از خودم در مورد ایشون نمینویسم چون خوف این دارم که به مقام علمی ایشون توهینی بشه البته فقط مقام علمی ایشون از نظر من قابل احترامه.در کل در این دنیای پراشوب اگه دنباله رو کسایی باشیم که مبنای فقهی شون مبتنی بر ولایت مطلقه فقیه هست امینیت سیرمون به سوی الله جل شانه بالا تره اما دست همه کسایی که برای اعتلای مذهب ناجیه تشیع قلم و قدمی دارن و بیاناتشون و اعمالشون در جهت تقویت اتحاده نه اختلاف و اشوب رو با افتخار می بوسم.

دوست عزیز , من از وقتی خودم رو شناختم ، منو طوری بزرگ کرده اند که لحظه لحظه ی زندگیم با عشق امام خمینی زندگی کردم و با حال و هوای ایشان روزگار گذرانده ام ولی نه امام خمینی و نه هیچ مرجع دیگری ؛ معصوم نیستند . پس امام خمینی معیار صالح بودن افراد نیست همان طور که آیت الله منتظری و ... هم نیستند . بله ، آیت الله منتظری از لحاظ سیاسی ، مشکلات و اختلاف نظر هایی با امام خمینی داشتند ولی طبق گفته ی امام خمینی این دلیل نمیشه که مرجعیت و بار علمی و خدمات ایشان به تشیع را نیز نادیده بگیریم و به خاطر شخصیت سیاسی ایشان ، تمام زندگی ایشان را زیر سوال ببریم ... !!! وقتی امام خمینی به مرجعیت مشهور نبود ، همین آیت الله منتظری و حتی آیت الله شریعتمداری و ... او را به عنوان مرجع تقلید معرفی کردند و اورا با عنوان مرجع تقلید خطاب میدادند و او را از خیلی از خطر ها مثل اعدام حتمی نجات دادند . آیت الله بیات زنجانی و یوسف صانعی و سید علی محمد دستغیب از برترین شاگردان امام بودند که متحمل شکنجه های جسمی و روحی زندان شدند ... با این حال تمامی افرادی که نام بردم و ... امروزه به عنوان جبهه ی مخالف امام شناخته میشند ... این افراد اشتباهاتی داشته اند اما هیچگاه مخالف امام نبودند ... ! ممنون ...

دوست عزیز.ایا به نظر شما باب عصمت برای غیر معصوم بسته شده که با یک ادعای گناهکار بودن افراد رو کنار می زنید مگه اصل بر پاکی افراد نیست مگر اینکه خلافش ثابت بشه یا این قاعده رو هم قبول ندارید یا شاید از امام خمینی روحی فدا گناهی یا خطایی پیش شما وجود داره که ما بی خبریم اگه شما در جنگ جمل بودید به حضرت همین حرفا رو میزدید که امثال سیف السلام چون سختی کشیدن زمان پیامبر پس الان باید بر اشتباهاتش و اختلاف اندازیش و خیانت به خون شهداش سکوت کنیم و باهاش برخورد نشه.

ایا برای این که امام خمینی روحی فدا این مرد الهی معیار و شاخص نیست حجت شرعی هم داریم اگه داریم بفرمائید

ما میتوانیم خود را به عصمت نزدیک کنیم ولی هیچگاه نمیتوانیم معصوم باشیم ... پاکی تمام مراجع برای من اثبات شده است ... از امام خمینی تا آیت الله منتظری ، با هر سلیقه ی سیاسی ای که دارند ... اگر شما همین الآن داری در مملکتی زندگی میکنه که جمهوریش اسلامیه ، افرادی مثل آیت الله شریعتمداری و منتظری و ... در شکل گیریش نقش داشتند . شما طوری درباره ی این افراد صحبت میکنی که انگار داری درباره ی چند تا قاتل حرف میزنی ... کدام خیانت ؟! آیا آیت الله منتظری پس عزل شدنش آشوب به پا کرد ؟! پاکی ایت الله منتظری در مراسم تشییع پیکرش و جایگاه قبر ش و حتی مقام و خدماتش در دوران حیاتش ثابت شد ... تمام این جو سازی ها و پرونده سازی ها کار مردم افراطی و دشمنان اسلامه ... قلم العلماء افضل من الدماء شهداء ... خود ایشان در جبهه های حق علیه باطل شرکت داشت . من فقط میگم قدر نشناس نباشیم و فقط به نقاط بد نگاه نکنیم . مثل حضرت عیسی باشیم که به دندان سفید اون سگ توجه کرد . معیار صالح بودن افراد ، اولیاء الله هستند ... مردان الهی ! که علمداران تشیع هستند .. معصومین ... من کجا گفتم امام خمینی گناهکاره ؟! نه هیولا بسازیم نه فرشته ... حقیقت را ببینیم نه فقط واقعیت / همین / ممنون

الآن بهت یه خطاب میزنم ... مسئله ی مهمیه برادر ... باید بریم توی پروفایل طرف و غوقا به پا کنیم ... سه روزه اعصابم رو خورد کرده

بعد یه سول چه طور کسی که به قول شما معصوم نیست پس گناهکاره و صد البته باید حرفاشو کنار زد میتونه ولایت مطلق داشته باشه

من کی گفتم کسی که معصوم نیست پس گناهکاره ؟! من خودم پشتیبان و حامی امام خمینی و امام خامنه ای هستم برادر ! ولایت مطلقش به خاطر اینه که نزدیکی خوبی به عصمت داره ... زندگیش رو پای عصمت اهل بیت گذاشته ... پای تشیع ... پای عشق خالص و حقیقی !

پس اگه کسی که معصوم نیست گنهگار نیست پس عادله حالا شما به چه حجت شرعی حرف یک عادل مثل امام رو کنار میزنی و از کسی که خون به دلش کرد و امام از دستش ارزوی مرگ کرد دفاع میکنی بعد به نظر شما بین امام روحی فدا و اقای منتظری حق با کیه؟چون معیاری نداریددوست دارم بدونم جوابتونو

اگر آیت الله منتظری از دست امام آرزوی مرگ میکرد ، واکنش شما چی بود ؟! یک مرجع نسبت به یک مرجع دیگر ... امام خمینی و آیت الله منتظری حق مطلق نیستند ... حق با کسی است که حرف و کردارش به معصومین نزدیکتر باشه و این تشخیص یک بصیرت عمیق میخواد نه یک تقلید کورکورانه !

برادر این تعریف ولایت مطلقه رو کدوم یک از ایاتی که نام بردی گفتن تازه بود تا به حال نشنیده بودم اصلا فکر کنم این ایاتی که نام بردی و معلومه خیلی علاقه هم بهشون داری و عمرتو در خدمت بهشون صرف میکنی ولایت مطلقه رو قبول نداشته باشن درسته.برادر ولایی

امام در جایگاه اداره امور و رهبر جامعه ای که اقبال به او داشتن از دست این شیخ ساده لوح ارزوی مرگ کرد نه در جایگاه مرجعیت ایا به مغالطه های ذهنتون اگاهی دارید

برادر , ما با این بحث کردن ، به جایی نخواهیم رسید !

ان شاء الله همه مون ، هدایت بشیم و سیاه نمایی نکنیم ... نه تفریط نه افراط !

سلامت و موفق باشی

یا علی ...

کسی که در در سخنرانی 13 رجب خودش به رهبر جامعه ای که مورد تایید امام و فقهای مجلس خبرگان هست میگه حق فتوا دادن نداری بیشتر به شیطان نزدیکه نه اهل بیت

توهین نکن ... خواهش میکنم ، توهین نکن ... ! اهانت ، جایگاهی در تشیع ندارد , برادر ! شما هم که شیعه ای . . .

افراط ... افراط ... افراط ... افراط ...

از شما بعیده که فقط سیاه نمایی میکنید ... ! آیت الله منتظری هیچ خدمتی به این نظام نکرد ؟!

آیت الله منتظری هیچ خوبی ای و فایده ای نداشت ؟! آیت الله منتظری مرجع تقلید نبود ؟!

آیت الله منتظری هیچ نکته ی مثبتی نداشت ؟! و ...

ای کاش این صحبت هات رو در حق یزید میکردی ... / سراسر تخریب !!!!!! تخریب . . .

و الله , از شما و امثال شما در تعجبم . . . رفیق !

موفق باشی

و السلام

برادر عزیز در مورد مبانی ذهنی شما و استدلالات گاهن مغالطه امیز و متضاد شما حرفها و جوابهایی هست که جای بحث داره اما ما از این بحث میگذریم در کل اگه لابه لای حرف ها توهینی به شما شد عذر خواهی میکنم و مطمن باشید حرفایی و استدلالاتی وجود داره که بر پایه اون با نظر شما مخالفت کردم البته این نوع حرف ها و بحث ها برای من تازگی نداره ما در فضای حوزه زیاد به این نوع مباحثه ها می پردازیم و یه جورایی عادت داریم به مباحثه علمی کردن.موفق باشید یا علی

...

عزیز کمی در قران تامل کن و ببین کسی که در لباس دوست به اسلام ضربه میزندچه جایگاهی دارد بعد به کتب حدیث باب اختلاف انداختن بین مسلمین سری بزن و بعد کتاب ولایت فقیه امام یا ایت الله مصباح رو خط به خط بخوان و در فرق بین جایگاه یک مجتهد و یک فیقه جامع الشرایط توقف کن و عمیق شو و به تمامی کارهای اقایانی که نام بردی بنگ و این را بدان که از معاویه هم شاید بشود کار خوب پیدا کرد البته بلا تشبیه به اقایان اما تبری حکم میکند خطا را نسبت به جایگاه و تاثیر ان بر اسلام بنگری و اثر بدهی ودر اخر به مباحث خودمان برگرد و هرکجا که اشتباهی یا توهینی از من صادر شده خیر خواهانه تذکر بده و بدان با کمال میل میپزیرم.یا علی