مرسی از مشارکت دوستان!! / نود و هشت سال از خلق اثری به نام "رستاخیز واژه ها" می گذرد، اثری نوشته ی ویکتور شکلوفسکی / دو سال مانده تا تفکر فرمالیسم یک قرن را در ذهن هنرمندان زندگی کرده باشد / از نظر بسیاری از منتقدین و نویسندگان بزرگ ترین تحول در هنر قرن بیستم را مدیون تفکر فرمالیسم هستیم / در ادبیات داستانی بیشترین تاثیر را داشته است / فرمالیست ها ابتدا منتقدین ادبی بودند و بعد از مدتی مکتبی بود که اکثر کارهای هنری با قواعد آن بیرون آمد / اگر چه در دوران اخیر دیگر تغییرات ادبیات به فضاهای دیگری رسیده است ولی برای ورود به بحث ادبیات داستانی، آشنایی با فرمالیسم یک داشته بزرگ است / دوستان توی نت مطالب زیادی هست در مورد فرمالیسم ادبی / مطالعه کنند و به اشتراک بگذارند / در پایان من هم جمع بندی می کنم و با هم حرف می زنیم // خاهش می کنم به جز لایک کردن، در نوشتن و اظهار نظر هم مشارکت کنید

نه

نویسنده اند؟

ویکتور بوریسویچ شکلوفسکی

آفرین لولی عزیز
می تونی در موردش کمی توضیح بدی تا بچه ها بدونن؟

این لینک ویکی پیدیا خوبه دیگه مختصر مفید گفته در موردش
[لینک]

خوبه رفیق
ولی خیلی کوتاهه

دیگه من بلد نیستم

مرسی رفیق
بقیه مشارکت کنن

بهله
صدام نمی رسه به خیل شیفتگان نویسندگی!

[لینک]

آنچه واژه فرمال در ذهن اکثر ما تداعي مي کند، جدايي فرم از محتواست .
«فرماليسم روس» مباحث پايه يي ادبيات و ادبيت را به چالش مي کشد و بارزترين ويژگي اش که آن را از ساير جنبش هاي مشابه پيشين متمايز مي کند، طرح سه پرسش بنيادين است: 1.اثر ادبي چيست؟ 2.چه شکل و تاثيري دارد؟ 3.اين شکل و تاثير چگونه حاصل شده است؟
تمام تلاش فرماليست ها و غايت شان از پژوهش ها پاسخ به اين سه پرسش بنيادين بود. اين گونه بود که مي خواستند وجه تمايز زبان رمان را از زبان شفاهي و ساير زبان هاي مکتوب چون زبان مراسلات مشخص کنند.
آنها بر آن بودند که آن چه رمان در اختيار دارد واژه است و واژه جزيي از کليتي به نام زبان است که همين زبان در محاورات روزانه و براي ابراز حقايق و واقعيت روزمره به کار مي رود، پس چه چيز است که اين زبان را در رمان خاص مي کند و به آن ويژگي ادبيت مي بخشد. در بوطيقاي ارسطو از «تنظيم به قاعده اجزا» صحبت شده شکل دادن به کليت و اندام واريف، متون هوراس و متون کلاسيک و قرون وسطايي نيز از فرم چيزهايي گفته اند، به اين ترتيب توجه به فرم چيز جديدي نبوده که فرماليست ها از خود ابداع کرده باشند، آن چه فرماليست هاي روس به آن توجه کرده اند ارتباطات متني، يافتن کارکردها و موتيف ها، مايه هاي معنادار و کلان ساختار معنايي در رمان و ارزش آواها و واژه ها به تنهايي و خارج از کارکرد روزمره آنها ؛ آشنايي زدايي که از مهم ترين اصول شعر از ديدگاه فرماليستي در شعر است. براي آنها چيزي جز خود متن ارزش ندارد.
( بخشی ُ کپی گرفتم » [لینک] )
------------
نظریه مهم شکلوفسکی نظریه آشنائی زدائی است که در اساس ساختارگرا است. به عقیده او هدف هنر ، اعطاء حسن به اشیاست . آنگونه که هستند ؛ نه آنگونه که شناخته شده اند . توصیف آنها بگونه ای که گوئی اولین بار است آنها را می بینیم.
فرمالیست ها نیز به ساختار ادبی علاقه مند بودند آنها به چگونگی بیان (صورت) اهمیت می دادند نه به آنچه که بیان (محتوا) می شود.
( خلاصه از » [لینک] )
---------

نمیدونم مفید بودن یا نه ؟!
اما من اینطور متوجه شدم :
فرمالیسم : یه مکتب ادبی هست مثل ِ رئالیسم ، سوررئاليسم ، کلاسيسيسم و مکتب های ادبی دیگر /
بعد فرمال ها به نحوه بیان اهمیت می دادن که چجوری یه موضوعُ بیان کنن ، با قواعد کار نداشتند .
مثلا یه نوشتن یه داستان یا رمان ، اصول و قواعدی داره اما فرمال ها میخواستن این اصول ُ رعایت نکنند . نوشته هاشون یه چیز خاص باشه . یه ایده جدید
موضوع یا محتوارو براحتی و با کلماتی ساده بیان کنن .


#مقامر صدات میرسه اما کمـی دیــر : )

علی جان ممنون
ولی این آقای مد نظر من شکلوفسکی هستش
البته امان از این اسم های روسی
کیشلوفسکی فقید در عرصه ی سینما که به راستی بی همتا بود
..
ممنون آرزو
خیلی خوب بود

به به
چاکر مقامر عزیز

اووووووووووووم
هیچکــدوم از بچه ها نیومدن !!!
#مقامر حق با تو بود : صدام نمی رسه به خیل شیفتگان نویسندگی!