تفاوت انسان فعلی با انسان دو هزار سال پیش یا هزار سال پیش / منظور انسان گذشته چیست ؟ /// واسه جوابتون دلیل بیارید / بی دلیل ننویسید

انسان های گذشته برای بقا می جنگیدن و جلو می رفتن نیازهاشونم اکثرا غریزی بود. یعنی از هر 1000 تا شاید کسی به خلق چیزی فکر می کرد. انسان های امروز علاوه بر نیازهای غریضی علاوه بر خلاقیت علاوه برای رفاه ب شدت اما تو روزمره زندانی شدن. بین هزار تا دین بین هزار تا راه برای زندگی بین خودشون و خودشون گیر کردن!

مهمترین شون بنظر من شاید : نوع ِ زندگی ..
زندگی های ِ ساده و پُرفعالیت اونروزها و زندگی های ِ ماشینی و ساده ی امروزی ...
البته ببخشید من جزو مخاطبین تون نبودم دوست گرامی ...

من به شخصه فکر می کنم ، تفاوت ما با انسان های گذشته در بینش و نگرش و دغدغه های فکری متفاوتی که ما نسبت به پیرامون و دنیا داریم هست ..

مرسی از دوستان / بازم نظر داشتین بگین آخر یه جمع بندی میکنیمش / رضا جان توی گزینه هفتم نوشتم که هر کسی خاست میتونه نظر بده / مرسی که اومدی و مرسی از الهه و ارتنوس / آخر جمع بندی میکنیم / فلن نظر دوستان ُ می شنویم

یه چیز دیگه هم به ذهنم امد این که ، آدم های الان بیشتر تو استدلال های علمی غرق شدند ، در حالی که ادم های گذشته بیشتر رویا پرداز و خیالباف تر بودند ، اونم از افسانه هایی که ساختند مشخص هست ؛ اما خب میشه اونم هم دلیل بر وقت آزاد اون ها و نبود تکنولوژی های پیشرفته گذاشت .

انسان امروز تنها تر هست .

حال و حوصله بحث ندارم و جایی برای بحث هم نیست فقط این پستت منو یاد یه جمله ای از کتاب سینوهه انداخت(کاری به راست و دروغش ندارم چون از این بحث خارجه)
اخرای کتاب برمیگرده میگه : فکر نکنم بین ادمای عصر من و ادمای هزاران سال بعد تفاوت بزرگی وجود داشته باشه(منظور خاصی داره ، شرایط اجتماعی رو نادیده بگیرید)
مادامیکه حماقت و کوته بینی پا برجاست وضعیت به همین شکل خواهد بود(برای فهمیدن این مساله که این شکل چیه به خود کتاب مراجعه کنید)
مساله اینجاست که ادمای هزاران سال قبل در هر زمان در عصر تکنولوژی و فناوری خودشون بودن همونطور که ما الان هستیم .
حقیقت بدون تغییر بردگی انسان هاست که پا برجاست فقط اسامی و القاب و عناوین تغییر کردن
در حقیقت جز در پوسته تغییری حس نمیشه ، ارتباطات و هر اونچه که تصورشو کنید پوسته رو تغییر میدیم
اصل برده و برده داری پا برجاست با این تفاوت که در طول تاریخ این مساله در هر دوره با روش های مختلفی صورت گرفته و هر بار هوشمندانه تر به راهش ادامه داده تا جاییکه باعث میشه تفکر و تلقین ازاد بودن راهی بشه برای برده داری نوین
شاید احمقانه به نظر برسه اما در هر دوره ای اکثریت به دنبال پوسته ها ی زندگی بودن یه حقیقت ساده رو همیشه نادیده گرفتند؛برده بودن(بردگی تفکر که عملا پر سودترین نوع بردگیه)، بعد یه عده ای با اسم تغییر ، ازادیخواهی و ... میان و پوسته ی ماجرارو تغییر میدن و تاریخ به شکلی مشابه دوباره تکرار میشه و این ماجرا همچنان ادامه داره و اصل بردگی باز هم پا بر جا میمونه فقط با تغییر اسامی
حقیقتا جز در پوسته های زندگی تغییری وجود نداره، ما همون ادمای دو هزار سال قبلیم با این تفاوت که دوهزار سال تجربه ی تغییرات رو در کنارمون داریم اما در مورد رفتار ها و نیت ها و هدف هامون نه، تغییر بزرگی رو نمیشه عنوان کرد ، همه چیز تنها در همون پوسته ها خلاصه شده

هممم خب شاخص ترین تفاوت به نظر من دغدغه های زندگی مون هست، قبلی ها دغدغه های ساده و پیش پا افتاده ای (از نظر ماها) داشتن ولی ما دغدغه ها و نیاز های پیچیده تر و خاص تری داریم که شاید اصلا به فکر اونا هم خطور نمی کرده مثلا فلان چیز روزی یکی از نیاز های بشر باشه !
فکر می کنم توی اون دوران احساسات نقش خیلی کم رنگی داشته، هدف تولید مثل و زنده بودن بوده فقط !
کلا تو هر زمینه ای که بهش فکر کنی فرق داریم با هم ... روابط بین ادما، نیاز ها، علایق، تفریحات، دشمنی ها، دلبستگی ها و ...

از نظر من به جز تکنولوژی دیگه هیچ فرقی بین انسان امروزی و دیروزی نیست.
هر تفاوتی باشه نسبیه.
همون زندگی، همون حماقت، همون تفکر، همون هدف (بقا و تولید مثل)

انسان ها همون انسان ها هستن! فقط با توجه به میزان دانشی که هرکدوم از اونا دارن و شخصیتی که تو جامعه دارن، از هم متمایز میشن!
تو زمان های قدیم دغدغه و کار و مشکلات زندگی کمتر بود و انسان ها بیشتر دور هم بودن اما الان افسردگی و تنهایی بیشتر و فراگیر تر شده!
از زمان 2000 سال پیش انسان متولد میشد، شیر میخورد، غذا میخورد، بزرگ میشد، کار میکرد، ازدواج میکرد / نمیکرد ، بچه دار می شد / نمی شد ، می مُرد
هنوز هم همون شکلی هست و خواهد موند
اما با توجه به زمانی که زندگی می کنه ، یه چیز هایی بهش اضافه میشه : )

انسان مدرن امروزی به هیچ وجه قابل قیاس با انسان سنتی گذشته نیست
رفاه امروزه نسبت به گذشته بیداد میکنه و در عین حال هم عاطفه انسان امروزی نسبت به گذشته رنگ باخته

من فکر میکنم آرامشی رو که انسان در گذشته داشته انسان امروزی به خاطر هجوم دغدغه ها به هیچ وجه نداره
در گذشته بدون هیچ تکبری سراغ همدیگه رو میگرفتن و صله رحمی رو که پیشوایان دینی ما ، بهمون سفارش کردن بجا می آوردند
اما انسان امروزی با دنیایی از تکنولوژی مواجه هست و به شیوه های مختلفی این اصل رو کم رنگ و کم رنگ تر میکنه

از اونجایی که هرچی شعور اکتسابی افراد بیشتر بشه کنترل غرایز تویِ اون ها بیشتر میشه در نتیجه فرق اصلی انسان گذشته با الان رو میتونَم بگم کنترل غرایز!
البته میگَم غریزه سمتِ غریزه ی جنسی نرید فوری ! هرچند اون هم نسبت به گذشته بخوایم بگیم باز هم بیشتر شده !

گفتی با سندُ مندرک . خُب شاید نظر یه جامعه شناس در این باره کمکت کنه ... حرفی که من میزنم رُ پروفسور رفیع پور تویِ آناتومی جامعه میگه

تفاوت دیگشون شاید توی هدف مندی زندگیِ . هدف انسان گذشته فقطُ فقط بقا بوده . که همین مسئله خیلی از رفتاراشون رو تحت تاثیر قرار میداده . اما هدف انسان های الان صرفِ بقا نیست . و اگه حتی هدفی جز خوردنُ خوابیدن نداشته باشَن دیده شده که آمارِ خودکشی توشون بالا بره! این رو هم که گفتَم یادمِ استاد جرم شناسیمون میگفت . حالا از کدوم کتاب میگفت رُ یادم نیست!

خیلی در مورد سوالت فک نکرده بودم . ولی این دو تا حرفی رو که گفتَم شنیدَم رُ چون خودَم قبول داشتم برات نوشتم : ) امیدوارم کمکی بهت بکنه ...

نظر منم تقريبا تركيبي از نظرات همه ي بچه هاست ..
به نظرم بيشتر تفاوت در نوع نگرش به زندگي و اهداف و ارزش و باورهاي افراد هست كه تحت تاثير عواملي مثل تكنولوژي و علم و دانش بشر تفاوت پيدا كرده و شكل و رنگ و بوي ديگه اي به خودش گرفته ..

به نظر من انسان ها همونطوری موندن. . فقط رنگ و لعاب گرفتن. . بدیهیه که دوره زمونه عوض شده و به فراخور اون آدما هم درگیر روزمرگی شدن. . شاید الان به ظاهر تکامل پیدا کرده باشن ولی آدمای امروز خودشونو گم کردن. . .

نظر ما هم به نظر ِ ممدحسن نزدیک تر است ! مرسی .

خوب به نظر من یه مقدار بی انصافی داره می شه در مورد مردمان گذشته. اگرچه به ظاهر ما با مردمانی باید طرف باشیم که دغدغه های کمتری داشته اند و یا سطح زندگی پایین تر، اما به واقعیت به این شکل نیست.
انسان های گذشته دارای باورها، اعتقادات و افکاری بودن که نمی شه به راحتی عنوان سطحی یا غریزی رو به انها داد. این انسانها برای اعتقادات خود ارزش قائل بودن و این ارزش رو ثبت می کردن.
حتا انسان شکارچی هم پایبند به اصولی بوده و احترام می گذاشته و این احترام رو ثبت می کرده برای خودش که مدارکش موجوده، چه برسه به اجداد کمی نزدیکتر ما. حضور انواع مختلف اثار از اثار درون غارها گرفته تا معابد و کاخ های بزرگ، تا شهرهای بسیار پیشرفته ی باستانی، تا هنرهایی با عمق و گستردگی زیاد که هنوز برخی از روابط تشکیل دهنده ی انها قابل درک برای ما نیست، همه و همه نشان می ده که باید قبول کرد که انسان در همیشه تاریخ دارای نوع خاصی از زندگی بوده که نمی شه به این راحتی در موردش قضاوت کرد.

در کل به نظر من ما تکامل داریم،جدا از افت و خیز های انسان در طول تاریخ، حس می کنم ما تفاوتی نداریم. از همان ابتدا چه ما چه نیاکان در حال تکامل موجودی به اسم انسان هستیم.، تکامل باور ها عقاید و شیوه ی تفکر و زندگی. ما هر عنوانی که به این حرکت بدیم همچنان داره و به مسیر خودش ادامه می ده به سمت افقی که هر کسی بینشی نسبت بهش پیدا می کنه در طول زندگی.

فکر کنم انسان ها در گذشته خیلی آکبند تر بودند گرچه شاید از نظر هویت انسانی تفاوتی نداشتند ؛ اما به مرور و با گذشت زمان بر اساس تکاملشون تغییراتی در محیط و رفتارشون بوجود اومد . از مایه های فکری شون بیشتر بهره گرفتند و ذهنشون رو فعال کردند . اهدافی که به دنبالش بودند از گذشته تا امروز در یک سیر تکاملی ، گسترش و ارزش پیدا کرد. مثلا در گذشته هدف برآورده کردن نیازهای اولیه شون مثل خوراک و پوشاک بود - کما اینکه متاسفانه در خیلی از جوامع هنوز به دنبال برطرف کردن چنین نیازهایی هستند - اما امروز در جوامع مختلف دستیابی به اینگونه نیازها در پایین ترین سطح قرار داره و کم کم به سمت نیازهای عالی و غیرمادی و توجه به افراد جامعه و برآورده کردن نیازهایی مثل احترام پیش می ره .
یه کم ذهنم رفت به طرف هرم مزلو و براون اساس گفتم.

تفاوت اونها ..در نفس جریان تکامل عقلانیت بوده و هست ..حتی انسان امروز صبح تا یک ماهِ پیش صبح ..

در این جریان هم قیاس اونها و دادن رجحان و برتری به یکی به ضرر دیگری غیرعقلانی و منطقیه..

انسان در راه تکامل عقلانیته ..در این مسیر انسان پیشین تا امروز هر کدوم جایگاه های خاص خودشون رو دارن ..
هیچ وقت انسان پیشین از انسان امروز عاقل تر نیست ..چه که اونها به توجه به این مسیر تکاملی و موقعیتی ...جایگاه مناسب خودشون رو داشتن ...قیاس این دو باهم باید با در نظر گرفتن تفاوت های موقعیتی و تکاملی اونها باشه..

@الهه , @رضــــا , @آرتـنـوس , @فرشاد , @Mr.SileNce , @محمدحسن مزروعی , @علی فلاح , @☆*`پـــرنـد`*☆ , @آلبالو خانومیツ , @خـانـوم ِمیکروب ِصـورتـی . . , @ܓܨ♫ NarGesS ♫ܓܨ , @شَـہ ـرامـ ـ , @skellig , @باران بهاری , @فردایی دیگر
قدر دان حضور تک تک شما عزیزان هستم
همه نظراتتون ُ خوندم
و استفاده کردم
مرسی که وقت گذاشتید خوندید / مرسی که وقت گذاشتید نوشتید / و مرسی که اطلاعاتتون ُ در اختیارم گذاشتین / کلن همش مرسی و اینا

خب نظر خودمم من بدم بعد بازم حرفی شد دوستان می زنن ...
وقتی میخاییم در مورد تفاوت دو نسل حرف بزنیم به نظر من نمی توان این تفاوت ها را در سلایق و علایق دید . چرا که اگر میان افراد هر نسل هم تمرکز کنیم سلایق و علایق متفاوتی وجود دارد . و این ذات و طبیعت هستی است . پس نمی توان تفاوت ها رو در این قالب دید .
از یه منظر دیگه نگاه کنیم حالا . از اونجا که می گیم جهان ، جهان مادی هست ، پس به ما یه مادیت میده / ینی یه جسم به ما میده / جسم همراه خود درد ، بیماری ، مرگ و ... رو با خودش داره / این همراهی ها ( درد و بیماری و مرگ و. ... ) چه در فرد هزار سال پیش چه در من وجود داشته / در نتیجه زندگی دگرگونی خاصی در خود ندیده / درست است که کشفیاتی چون آتش که از خام خواری بشریت رو دور کرده و یا چون تلفن که ارتباطات رو نزدیک کرده و یا ماشین که حمل و نقل رو آسون کرده / ولی اینها حقیقت زندگی نیست / حقیقت زندگی اینه که از یه جایی ما متولد میشیم و بعد میمیریم / همراه با میلادمون از لحظه تولد تا مرگ یکسری نیاز ها با خود داریم . / نیاز به آب غذا پوشاک مراقبت و ... / و یکسری احساسات چون عشق دوستی نفرت دشمنی شهوت تنهایی خنده و گریه و ... هم تا لحظه مرگ داریم / حالا اگه خوب نگاه کنید هم من و هم ادم غار نشین این نیاز ها و احساسات رو داشته / پس در نتیجه تفاوتی نمی توان توی این ادما دید / حالا شاید بگین مثلن الان به زیبایی بیشتر توجه شده به آسایش بیشتر توجه شده / ولی من قبول ندارم این ُ / حالا به فرض این حرف درست میخام یه دلیل بیارم واستون ، اینکه وقتی شما به معماری ها ، بنا ها ، دست ساز های بشریت در قدیم نگاه میکنی بهت برتون میداره / ایا این زیبایی نیست ؟ ایا این زیبایی نیست که الان هم مث تخت جمشید مث اهرام ثلاثه و هزاران هزار تا مث این رو نمی شه ساخت / در قدیم شاهان در اسایش بودن و رعیت در سختی / ...

الان اینطور نیست ؟ جوامع قدرتمند در رفاه نیستد ؟ جوامع مث افریقا در عذاب نیستند ؟
نکته دیگه اینکه یادمه یه جایی خونده بودم " اگر کسی دو هزار سال پیش در جاهای دور افتاده زندگی می کرد ، توانسته چیزهایی بسازد که کاملا شبیه وسایل زندگی امروزی ست ، چطور ذهن و دل و درونیاتش می تواند متفاوت باشد ؟
میکروسکوپ و تلسکوپ امکان دیدن چیز هایی را برایمان فراهم می کند که پیش از این نمی توانستیم ببینیم یا ایمیل سریع تر از نامه است ، اما باز هم شکل دیگری از نامه نگاری است "


همه این حرف ها نظر شخصی من بوده / و قرار نیست درست باشه / فقط یه نظر بود
مرسی از همگی

...

#با-تشکر

ممنون ..