نیما

آنا آره همیشه پای یک شکم در میان است

دریاچه نمک چیپس نمک دریای مثلا

..

بریم

چه هوای خوبی

فدات عزیزم منم دلتنگ بودم

نیما اینجا هواش خوب نیس برو تو کوچه

نه بابا... اَصَن من از همین هوا ها دوس دارم

این آقای سریع القلم چی میگه خیلی اهمیتی تو موضوع نداره، ایشون اگه بزگترین جامع شناس ایران یا حتی بزرگتر از اونم باشه بازم چیزی رو عوض نمی کنه ، ایشونم ممکنه اشتباه کنن که از نظر من اشتباه میکنن البته اون مقاله رو هنوز نخودم و میخونم
این که میگی همه جا هست اصلا اینجوری نیست چند تا مثال میزنم
1.همون امریکا اگه همین الان واسه بقایای طوفان هایی که از 10سال پیش تو نیو اورلآن شده رو بگردی میبینی 1% هم مثل ایران کمک نشده، در حالی که هم دولت امریکا پولدار تر، هم جمعیتش بشتره، هم پلداراش از پولدارای ایرانی پولدار ترن... همین الان میشه تو تینترنت این رو سرچ کرد
مثال دوم زلزله ی شهر وان در ترکیه ، نصف نصف باز سازی هایی که تو ایران شد اونجا نشدهف در حالی که هم قبل از آذربایجان زلزله اومده بود هم کشورش از ایران پیشرفته تر و ثروتمند تر
از این مثالا خیلی زیادهآ زاجه به جنگ هم مثال از افغانستان از 25سال پیش تا الان، کویت، عراق و خیلی جاهای دیگه نشون میده که اصلا اینجوری نیبودن
اصلا وضیت جامعه ی ما فاجعه بار نیست ، بلکه فوق العادست، البته معیارا متفاوته ، ولی سرعت پیشرفت فرهنگی ایرن با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست، بله ایرادات زیادی هست، چون تو یه دوره ی التقاط سنت و مدنیته ایم، خیلی از رفتارایی که ممکنه از نظر ما بد باشه از نظر دیگران ممکنه خوب باشهف بعد از سالها از مشخص شدن تاثیرات میشه فهمید چی بد بود و چی خوب...
بعدش اصلا موضوع ما آرگو فرهنگ ایران نیست، با فرض بر اینکه اصلا اوضاع جامعه ی ما فاجعه بار، فاجعه بار تر از اون نیست که نخست وزیر کشور بیاد بگه من به سگ های کشورم حسودی میکنم چون اونا تولید مثل میکنن ما نه
فاجعه بار تر از این نیست که بشتر از 50% بچه های متولد شده تو کشور بدون ازدواج باشن و 30% پدر نا معلوم...
ولی تو فیلمای اونا این چیزا رو نمیبنیم، ولی تو فیلمای ما زشتی های کشورمون رو به دیگران نشون میدم...
روشنفکرای ما دوست دارن زشتی خودشونو واسه دیگران آشکار کنن، ماله اونا برعکس...
درد اینجاس

با پارت اول اصلا موافق نیستم کاملا عقیده دارم یه بخش مهمی از حقیقت جامعه رو داری نادیده میگیره به هر منوال جای بحث نداره چون اثباتش به مستندات زیادی نیاز داره که این جا مجالش نیست و همیشه این نوع بحثا بی نتیجه میمونن و حوصله سر برنده هستند ، من و تو در منظر یک جامعه شناس نیستیم که بخوایم از شخصی با رده علمی بالاتر خرده بگیریم مگر دانششو داشته باشیم ، نظر شخصی من اینه که این آقا درست میگه شما موافق نیستی جایی برای بحث نیست !.
در مورد پارت دوم حق داری اما این همه ی مساله نیست و هنوز هم مواردی رو نادیده گرفتی

البته من الان اون متنو خوندم، اصلا از جامعه ی ایران بد نمیگه از یه سر در گمی حرف میزنه خودشم چند جا بیان میکنه که بیشتر بحثش ماله کالن شهر ها و تهرانه... که کاملان هم درسته
اصلا موضوع این نیست که اوضاع فرهنگی ما چطوره موضوع اینه که نا چی رو نشون میدیم...
اونا زیبایی های (بعضا نداشته ی خودشونو نشون میدن) و ما زشتی های فرضا داشته ی خودمونو... اونا به زشتی های ما جایزه میدن و ما خوشحال میشیم...
این اتفاقا همون موضوعیه که تو همون مقاله هم به نوعی هست...

سریع القلم بد نمیگه اما صحبت از ناهنجاری های میکنه که خیلی ها هنجار فرض کردن
موافقم با تو
اونا روی یه حسابی کار میکنن که ما نمیکنیم

اونو که میدونم

پس یه چند وقت دیگه میام واسه تحقیق

نو پرابلم تشریف بیارید... فقط اونی که شوور میخواست من نبودم من اگه بخوام چیز دیگه میخوام