حتما همينطوره . . .

خوشحالم ازین بابت بهرا م؛ خداروشکر : ) !

فرهادم که همیشه لطف داشه و داره ! واقعا ممنونم ازت فرهاد

بانو دوستدار
آقا فرهاد

تو ديوونه اي محمد

ديگه ترس از كبودي م نميتونه جلومو بگيره

اي الاخ

سارقین نوار دوربین‌های امنیتی را برداشته و با خود برده‌اند تا اثری از کار خود بر جای نگذارند؛ طبق ارزیابی‌های انجام شده ارزش اقلام به سرقت رفته 300 میلیون دلار آمریکا بود.

3- صندوق امانات نایتز بریچ (1987)، 19 جولای آن سال 2 مرد وارد مرکز صندوق امانات نایتز بریچ لندن شدند و تقاضای اجاره یک صندوق امانات کردند؛ پس از اینکه به داخل محوطه راهنمایی شدند، بلافاصله اسلحه‌های خود را بیرون کشیده و نگهبانان و رئیس آنجا را مقهور خود ساختند.

سپس تابلوی (موقتا بسته) را روی در ورودی مرکز نصب کرده و همدستان دیگر خود را به داخل راه دادند؛ این سارقین بسیاری از صندوق‌های امانات را شکستند و با مبالغ تخمینی 40 میلیون پوند از آن محل گریختند؛ این دزدی در زمان خود به (سرقت قرن) معروف شد.

4- خزانه سرمایه کنت (2006)، سرقت این خزانه در اولین ساعات روز 22 فوریه 2006 در انگلیس رخ داد؛ در این اقدام حداقل 6 نفر ربوده شده و خانواده رئیس‌خزانه مورد تهدیدات جدی قرار گرفتند؛ 14 کارمند خزانه دست و پا بسته روی زمین افتاده بودند و در همان حال سارقین میلیون‌ها دلار را به سرقت بردند.

کالین دیکسون رئیس خزانه از روز قبل در راه منزل ربوده شد؛ سپس سارقین به خانه او رفته و همسر و پسر 8 ساله‌اش را گروگان گرفتند؛ بعد در ساعت یک بامداد آنها را به خزانه بردند و پس از بستن دست‌ها و پاهای 14 کارمند همه پول‌های موجود در آنجا را به سرقت برده و محل را ترک کردند؛ پس از رفتن آنها یک ساعت طول کشید تا گروگان‌ها توانستند خود را آزاد کرده و زنگ خطر را به صدا درآورند.

5- سرقت بزرگ قطار (1963)، این اتفاق در روز هشتم آگوست سال 1963 در باکینگهام شایر انگلیس روی داد؛ در آن روز قطار پستی سلطنتی که از گلاسکو به سمت لندن در حرکت بود با علامت‌هایی که چند نفر از رو به رو به آن می‌دادند از حرکت ایستاد و یک گروه گانگستری 15 نفره به سرپرستی شخصی به نام (بروس رینولدز) مبلغ 2/3 میلیون پوند را که امروزه مبلغی معادل بیش از 40 میلیون دلار است از قطار به سرقت بردند.

در این سرقت از پیش طراحی شده اسلحه گرمی به کار گرفته نشد ولی سارقین با یک میله ‌آهنی به سر راننده لوکوموتیو ضربه‌زده و او را بیهوش کردند؛ تعدادی از این گروه دستگیر شدند ولی 3 نفر از اصلی‌ترین اعضای باند هرگز به دام پلیس نیفتادند.

6- بانک مرکزی برزیل ( 2005)، در تعطیلات آخر هفته روزهای 6 و 7 آگوست 2005 یک گروه از سارقین که از افراد تحت تعقیب برزیل بودند، تونلی به سوی بانک مرکزی برزیل در (فورتالزا) کندند و 5 صندوق محتوی اسکناس برزیلی را به سرقت بردند.

این پول بیمه نشده بود زیرا از نظر مقامات بانک احتمال سرقت تقریباً صفر به نظر می‌رسید؛ این سارقین حرفه‌ای آژیرهای خطر و سنسورهای بانک را از کار انداخته بودند به‌طوری که تا روز دوشنبه 8 آگوست که کارکنان دوباره به سرکار آمدند هیچکس خبری از این سرقت نداشت.

ولی هیچ فایده‌ای هم نداشت زیرا وجوه به سرقت رفته به ترتیب شماره‌گذاری نشده بودند و امکان نداشت پلیس بتواند دزدان را پیدا کند؛ تنها اطلاعی که به دست آوردند این بود که سارقین از 3 ماه پیش خانه‌ای خالی در مرکز شهر را اجاره کرده بودند و از همان زمان شروع به کندن تونلی به طول 78 متر از زیر 2 خیابان اصلی شهر تا زیر بانک کرده بودند.

آنها خانه اجاره شده را تغییر کاربری داده و تابلوی محل فروش گیاهان طبیعی و مصنوعی را بر سر در آن زده بودند؛ به همین خاطر همسایه‌ها به خاک‌هایی که روزانه بر پشت وانت حمل می‌شد توجهی نمی‌کردند و تصور می‌کردند خاک‌ها مربوط به حرفه آنهاست.

7- نورثرن بانک ( 2004)، این سرقت از اداره بانک مرکزی نورثرن در (بلفاست) واقع در شمال ایرلند صورت گرفت؛ 20 دسامبر سال 2004 یک گروه گانگستری یکی از بزرگ‌ترین سرقت‌های تاریخ را انجام داده و مبلغ میلیون‌ها لیره استرلینگ را از این بانک دزدیدند.

پلیس و دولت 2 کشور ایرلند و انگلیس، حزب مشروطه IRA را مسئول این سرقت دانستند ولی حزب مذکور این ادعا را رد کرد و مسئولیت آن را نپذیرفت؛ این اتفاق روند صلح ایرلند شمالی را مختل و وضعیت را بحرانی کرد؛ چند تن از اعضای این بانک از روز قبل با لباس پلیس وارد خانه 2 تن از مسئولان بانک شده و آنها را به همراه خانواده‌هایشان گروگان گرفتند.

سپس همسران آنها را به محل نامعلومی انتقال دادند و به این مسئولان دستور دادند روز بعد طبق معمول همیشه به محل کار خود بروند؛ آنها همین کار را کردند و پس از پایان ساعت کاری اعضای باند را به داخل راه دادند؛ سارقین وارد سیستم کامپیوتری بانک شدند و مقدار زیادی پول نقد که به‌خاطر مصرف بالای دستگاه‌های خودپرداز در ایام کریسمس در بانک نگهداری می‌شد را به سرقت بردند؛ آنها این مبالغ را به چند قسمت تقسیم کرده و با اتومبیل‌های جداگانه از بانک خارج کردند.

8-دزدی بانک متحده کالیفرنیا، گروهی به سرکردگی آمیل دینسیو اقدام به این دزدی کردند؛ آنها گاوصندوق این بانک را کاملاً خالی کرده و بدین ترتیب 30 میلیون دلار را به سرقت بردند؛ شاید در مقایسه با سایر مبالغی که در این لیست ذکر شده است، 30 میلیون دلار در نظر اول کم به نظر برسد اما اگر بدانید که این دزدی در سال 1972 صورت گرفته است، آنگاه خواهید دانست که این مبلغ در زمان خود بسیار ارزشمند‌تر از 100 میلیون دلار بوده است.

9- آنتورپ دایاموند سنتر، الماس‌های نتراشیده قرار بود برای پردازش از مرکز آنتورپ دایاموند سنتر منتقل شوند که لئونادردو نتاربارتولو، سردسته حمله کنندگان به محموله با خالی کردن 123 صندوق از 189 جعبه مملو از الماس‌ها ، به ارزش 100 میلیون دلار سرقت را انجام می‌دهد؛ این الماس‌ها هرگز پیدا نشدند.

نميشه

میشه ، تحمل کن

یادته اون اوایل چقد تحمل کردی واسه بعد ماه رمضون ؟

حالا فک کن باز اون دوره س

خرازي ها بيان داشت: دوربين بارها خلوت مجيد و درگيريهاي رواني او را به نمايش مي گذارد؛ اين گونه كشمكش هاي روحي مثل يك مبارزه هستند بين خود با خود و ميان من با من كه گاه حتي به رفتارهاي انتحاري و سادومازوخيستيك (خودآزارانه، دگرآزارانه) و روان پريشي مي انجامند. ايدئولوژي سازمان يك آن از خلوت مجيد رخت بر نمي بندد و چون ويروسي به تمام جنبه هاي زندگي اش رسوخ كرده و تسري مي يابد.

وي يكي از تكنيك هاي روانشناختي كه برخي از سازمان هاي سياسي - از جمله سازماني كه در مجموعه به آن اشاره مي شود - گاه براي اطاعت محض و وابسته و پابند كردن داوطلبين عضويت به كارمي بندند، تكنيك شستشوي مغزي عنوان كرد.

اين منتقد سينما و تلويزيون گفت: در 'ارمغان تاريكي' با وجود آن كه مجيد به سارا مي گويد كه مغزش را شستشو داده اند اما به مراحلي كه مجيد تحت آموزش هاي ايدئولوژيك و عملياتي سازمان در قالب مغزشويي و يا هر روش ديگر قرار مي گيرد، توجه چنداني نشده است در حالي كه جا داشت، حداقل در يك قسمت به اين مراحل كه واجد جذابيت هاي دراماتيك و بصري هستند، نيز پرداخته مي شد.

خرازي ها شخصيت پردازي را از امتيازات برجسته 'ارمغان تاريكي' دانست و افزود: اما ايراد بزرگي كه در اين زمينه مي توان بر اين مجموعه وارد دانست محدود كردن نيروي انساني سازمان به بشرزاد، مهري و نفراتي است كه مثل سايه مجيد را تعقيب مي كنند؛ چه بهتر بود كه براي سنديت بخشيدن بيشتر به موضوع، مقامات بالاتر بشرزاد نيز وارد قصه مي شدند.
به گفته وي، شعارزدگي و موضع گيري صريح، آفات شناخته شده و مسبوق به سابقه فيلم هاي سينمايي و مجموعه هاي تلويزيوني سياسي ما هستند؛ خوشبختانه 'ارمغان تاريكي' از اين آفات مصون مانده است به اين معنا كه شخصيت پردازي و سير رخدادها و حوادث به گونه اي جهت داده شده اند كه بيننده قادر باشد نسبت به ايدئولوژي و عملكرد سازمان بدون هر پيش فرضي قضاوت كند.

عضو انجمن منتقدان و نويسندگان سينماي ايران يادآور شد: ديالوگ ها آميخته به شعار نيستند. اغراق به شخصيت پردازي راه ندارد. كاراكترها (شخصيت ها) تك بعدي نبوده و نويسنده بي هيچ تعجيل و بدون اطاله كلام (مطول گويي) هويت كاراكترها را تعريف و بازنمايانده است.

خرازي ها با بيان اينكه سهم هنرپيشه ها در هويت بخشي به كاراكترها غيرقابل انكار است، خاطر نشان ساخت: امير آقايي در نقش يك سرسپرده سازماني - دشوارترين و پيچيده ترين نقش مجموعه - پذيرفتني است. ضمن اينكه سودابه بيضايي كه در نقش هاي منفي و چندبعدي خوب جا افتاده، در نقش يك عاشق دلخسته كه عشق را به ناگزير به قربانگاه سياست برده، خوش درخشيده است.

وي در ادامه اظهار داشت: آرش مجيدي هر چند در برخي سكانس ها كم آورده و نتوانسته مظلوميت و جسارت مجيد را به هم بياميزد اما حاصل نهايي كارش در مجموع راضي كننده است و ليلا زارع كاملا بر نقش مسلط است.

اين منتقد ادامه داد: يكي از بهترين بازي هاي مجيد سعيدي در 'ارمغان تاريكي' رقم خورده است. او يك بازيگر حرفه اي است كه توانمندي هايش ناديده گرفته شده است.

عضو انجمن منتقدان و نويسندگان سينماي ايران به دشواري كار طراحان گريم، صحنه و لباس و همچنين مديران توليد 'ارمغان تاريكي' با توجه به مقطع زماني رخدادهاي سناريو اشاره كرد و گفت: باوراندن فضاي دهه 60 به بيننده مستلزم همكاري تنگاتنگ عوامل مذكور بوده كه خوشبختانه اين همكاري به ثمر نشسته است.

خرازي ها افزود: آكسسوارها (وسايل صحنه) - ساعت روميزي، گوشي هاي تلفن، ظروف آشپزخانه، مبلمان و ... - به دقت انتخاب شده اند. همچنين استفاده ساختاري از روزنامه ها و فيلم هاي خبري و مستند براي القاي زمان جالب توجه است.

وي اظهار داشت: در مجموعه هاي سياسي كه زمان رخدادهاي شان مربوط به گذشته است، معمولا براي كاستن از هزينه ها، از حجم صحنه هاي خارجي كه نيازمند بازآرايي لوكيشن هستند كاسته شده و بر حجم صحنه هاي داخلي افزوده مي شود اما در 'ارمغان تاريكي' چنين رويكردي مشهود نيست و كارگردان هر جا كه لازم بوده از زير بار اجرا و تصويربرداري در لوكيشن هاي خارجي شانه خالي نكرده است.

نويسنده ماهنامه سينما - خانواده تيتراژ افتتاحيه اين مجموعه را بسيار فكر شده عنوان كرد و يادآور شد: تيتراژ افتتاحيه مدخل مناسبي است براي ورود به مجموعه و دنياي پر تنش آدم هايش؛ اين تنش از همان ابتدا از طريق تاكيد بر پاهاي فردي كه در حال گريز است، القا مي شود. ضمن اينكه بافت بصري اين تيتراژ در مقايسه با تيتراژ ديگر مجموعه هاي سال هاي دور و نزديك سيما كم نظير و بسيار حرفه اي و در ياد ماندني است.

خرازي ها خاطر نشان كرد: مضمون ترانه تيتراژ انتهايي - سروده عبدالجبار كاكايي - وصف حال مجيد، مهري و سارا و روزگار پر ادبار كساني است كه قرباني مطامع شوم گروهك هاي منحط سياسي شده اند. به اين ترتيب تيتراژ ابتدايي و انتهايي مثل پرانتزي كل مجموعه را در برمي گيرند و بار حسي قصه را كامل مي كنند.

وي با اعلام اينكه تلاش كليه عوامل صحنه و پشت صحنه 'ارمغان تاريكي' براي ساخت يك مجموعه سياسي نزديك به استاندارد و بسيار كمياب و ديرياب در تلويزيون ما، قابل توجه و تقدير است، گفت: از سه دهه قبل تا همين چند سال پيش ساخت مجموعه سياسي با موانع و محدوديت هاي مختلفي مواجه بود اما به نظر مي رسد كه در دو سه سال اخير بيشتر موانع بر داشته شده، سمت و سوي نگاه ها تغيير كرده و لزوم توليد چنين مجموعه هايي براي سياستگذاران و برنامه ريزان رسانه ملي محرز شده است.

اين منتقد در پايان گفت: اگر مجموعه هايي مثل 'ارمغان تاريكي' ساخته نشوند، ديگراني هستند كه نسخه هاي (ورسيون هاي) بسيار مخرب و مغرضانه آن را به قصد انحراف افكار عمومي بسازند و روانه آنتن شبكه هاي ماهواره اي كنند.